Видео

Agradeço imensamente a gentileza do comentário. Forte abraço e vitória sempre. ✌️

Grande camarada Bezerra, agradeço sua visita! É interessante observar que a crença em Deus pode ter tanto uma dimensão cosmológica quanto psicológica. Muitos teístas podem combinar ambos, projetando um Deus que explica o cosmos e atende a necessidades emocionais e psicológicas. A escolha do pressuposto cosmológico, no entanto, pode oferecer uma base mais sólida e racional para a discussão. Forte abraço e vitória sempre!

Que ótimo Lukas! "A Condição Humana" é uma obra fascinante que explora aspectos profundos da existência e da ação humana. A perspectiva de Arendt sobre a política, a liberdade e a natureza do trabalho é realmente instigante. Forte abraço e vitória sempre!

Concordo que o conceito de perdão pode ser distorcido e utilizado de maneiras que não refletem sua essência. Contudo, é importante entender o perdão como um processo genuíno de libertação pessoal e não apenas uma concessão para quem nos faz mal. Forte abraço e vitória sempre.

Que honra! Que legal saber disso, Luiz! Fico feliz que você esteja aproveitando o conteúdo dos dois canais. Forte abraço e vitória sempre!

Entendo sua perspectiva. A fé é realmente uma experiência pessoal e muitas vezes não requer explicação lógica. No entanto, para alguns, como os ateus ou agnósticos, a aceitação da vida e da morte como aspectos naturais da existência pode trazer uma sensação de liberdade e paz. Cada um encontra seu próprio caminho para lidar com essas questões, e é importante respeitar essas diferenças. Forte abraço e vitória sempre!

Fico muito feliz que você goste do trabalho Ivan! Agradeço o reconhecimento e o apoio. Forte abraço e vitória sempre!

O conceito de totalitarismo, como discutido por Arendt, pode ser debatido e criticado, mas sua análise oferece uma perspectiva valiosa sobre regimes autoritários. A teoria da ferradura também é controversa e merece crítica, mas desconsiderar a influência de Arendt apenas por questões de financiamento ignora o valor de suas contribuições teóricas. Forte abraço e vitória sempre.

Hannah Arendt foi crítica em relação ao sionismo e ao Estado de Israel, questionando aspectos do nacionalismo e a natureza do Estado judeu. Se estivesse viva hoje, é provável que ela expressasse preocupações sobre as ações de Israel na Faixa de Gaza, especialmente no que tange aos direitos humanos e às dinâmicas de poder. Arendt provavelmente analisaria essas ações com base em sua crítica ao autoritarismo e à opressão, buscando compreender as implicações éticas e políticas dessas práticas. Forte abraço e vitória sempre.

Concordo, a dependência de dogmas religiosos pode limitar o progresso e a autonomia do pensamento crítico, perpetuando problemas sociais. A solução passa por questionar essas estruturas e buscar alternativas racionais. Forte abraço e vitória sempre!

Enquanto o homem ficar em Jesus de Nazaré e não pertencer ao Cristo ressuscitado, não dará frutos pra DEUS ( romanos 7/4 ) .

​@@afonsofirmo5689 Antes ler essas coisas, que ser um analfabeto 😂

Exatamente, a religião muitas vezes funciona como em "Matrix" ou na Alegoria da Caverna de Platão, mantendo as pessoas presas em uma realidade ilusória. Só ao questionar essas ilusões e buscar a verdade é que podemos nos libertar. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme esse canal é muito importante, liberta mentes

Fico feliz que tenha gostado! Forte abraço e vitória sempre!

A reflexão sobre o sentido da vida é profunda, e "A Condição Humana" de Arendt toca justamente na nossa finitude e na busca por significado. Jesus e muitos filósofos tentaram encontrar respostas, mas talvez a verdade esteja em aceitar a nossa condição de mortais, onde o propósito é algo que cada um precisa descobrir por si mesmo. A morte é certa, mas isso não invalida a importância de vivermos de forma consciente e plena. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme kkkkk é por aí somos condenados a morte. Se não existisse a dor? Não tava nem aí. 😢aceitaria...

Não podemos vencer a morte, mas podemos modificar e melhorar a vida!

Obrigado pelo elogio. Forte abraço e vitória sempre!

Entendo a visão, e de fato, o nascimento pode ser visto de diferentes maneiras. Para alguns, é um milagre; para outros, um acidente ou até um azar. Arendt nos convida a refletir sobre o que significa existir e como lidamos com essa realidade. As interpretações variam, e isso é parte do que nos faz humanos. Forte abraço e vitória sempre!

A comparação entre anarquismo cristão e Teologia da Libertação ou Teologia de Missão Integral é simplista e imprecisa. O anarquismo cristão questiona estruturas de poder e dominação, alinhando-se com valores de justiça e igualdade que transcendem a doutrina religiosa. Ele não "veste uma pele de cordeiro", mas busca a emancipação real das pessoas, sem a submissão a qualquer forma de autoridade centralizada, seja religiosa ou secular. Reduzir essa ideologia a uma manobra enganosa subestima sua complexidade e propósito. Forte abraço e vitória sempre!

Exato, nascemos sem qualquer crença religiosa, e a religião é algo que nos é ensinado ao longo da vida, sendo fortemente influenciada pela cultura em que crescemos. Isso reforça a ideia de que a fé é uma construção social, não uma condição inata. Forte abraço e vitória sempre!

Fico muito feliz em saber que você encontra valor nos vídeos Felipe. É sempre bom expandir o conhecimento em diferentes áreas. Agradeço pelo apoio! Bons Estudos! Forte abraço e vitória sempre!

Concordo que ciência e religião têm objetivos distintos-compreensão versus consolo. O perigo surge quando a religião, em sua convicção de possuir a verdade absoluta, justifica a violência em nome dessas crenças. Isso mostra como a fé cega pode ser perigosa, contrastando com o ceticismo saudável que a ciência promove. Forte abraço e vitória sempre!

Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e vitória sempre. ✌️

Interessante hipótese, mas vale lembrar que as crenças sobre deuses e a sua responsabilidade pela condição humana são interpretações construídas por nós mesmos. As falhas que vemos na sociedade, como os instintos primitivos que mencionou, não precisam de explicações sobrenaturais. Elas são parte da nossa natureza evolutiva. Como seres conscientes, temos a capacidade de superar esses instintos através da razão, da empatia e do desenvolvimento social. Não precisamos culpar deuses pela nossa condição; precisamos assumir a responsabilidade por nossas ações e buscar melhorar a convivência humana. Forte abraço e vitória sempre!

Grande camarada Luis Augusto é sempre uma honra receber sua visita e comentário. E você tem razão! A obra de Hannah Arendt é realmente fundamental para entender as complexidades do trabalho, especialmente no contexto da "Condição Humana." É ótimo que tenha tido essa experiência desde a faculdade! Forte abraço e vitória sempre!

Agradeço muito sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!

A morte é um elemento central na filosofia de Hannah Arendt, pois ela considera que a finitude da vida humana dá sentido às nossas ações e decisões. Se a morte não existisse, a condição humana seria radicalmente diferente, e talvez perderíamos a urgência que nos impulsiona a agir, criar e deixar um legado. O que realmente importa é como escolhemos viver com a consciência da nossa mortalidade. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme então a verdadeira imortalidade e legado que café nós orar deixar?

Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e vitória sempre. ✌️

V. Alves, agradeço muito sua visita! Também Adoro a "MAD"! A ciência e a espiritualidade são campos distintos. A ciência é baseada em evidências e busca entender o mundo natural, enquanto o divino e o sagrado são conceitos subjetivos que pertencem à esfera pessoal de crenças. Confundir os dois não ajuda a promover um entendimento claro de nenhum dos dois. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme respeito sua opinião, apesar de descordar... a ciência e a física se aproximam cada dia mais de Deus, os Vedas indianos já relataram a mais de 3.000 anos que quanto mais o homem compreender o mundo que o rodeia, mais ele estará perto do criador... separar o mundo espiritual do físico, é um erro, para se compreender um, tem que ter a compreensão do outro primeiro, e a física quântica vem dando passos importantes na compreensão do não tangível aos olhos... a espiritualidade não é algo subjetivo, a ciência já chegou a esse entendimento, e não é uma crença, é um fenômeno, sabendo conceituar, e se colocar no espaço tempo, fica mais fácil... abraços.

A religião, com suas histórias e promessas, muitas vezes se apresenta de forma romantizada para atrair seguidores. Mas, no final, a decisão de acreditar ou não deve ser sua, baseada em reflexão e não em medo. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme obrigado Epiderme é uma honra recebe suas respostas! Igualmente ✊😎 Vitoria sempre!

A liberdade de pensar e expressar ideias é fundamental, mas é importante lembrar que conceitos como Deus variam de acordo com crenças pessoais. A ideia de um ser perfeito e racional, como descrito, é uma interpretação que pode fazer sentido para alguns, mas não é universalmente aceita. Atribuir falhas humanas à falta de neurônios ou raciocínio imperfeito é uma perspectiva que simplifica questões complexas de ética e responsabilidade. Cada um tem o direito de acreditar ou não, mas é essencial que essa crença seja fruto de reflexão e não de imposições. Forte abraço e vitória sempre!

Albert Camus, ao afirmar que "Deus é necessário, deve existir, mas sabe não existe", expressa a ideia de que, embora a humanidade tenha uma profunda necessidade de sentido e ordem, a existência de Deus não se concretiza. Para Camus, essa ausência leva ao confronto com o absurdo da vida-a busca por significado em um universo indiferente. A partir disso, ele defende que devemos criar nosso próprio sentido, vivendo plenamente mesmo sem respostas definitivas. Forte abraço e vitória sempre!

Mateus, você está certo ao destacar que o conhecimento é vasto e complexo, e por isso, a separação das ciências em disciplinas como física, química e biologia, ou ainda em subdisciplinas, como na química, é uma maneira de organizar e aprofundar o estudo de áreas específicas. Essa divisão facilita a compreensão de aspectos particulares, permitindo um foco mais detalhado e especializado. No entanto, é importante lembrar que todas essas áreas estão interconectadas e que o avanço em uma disciplina muitas vezes depende do entendimento das outras. A separação é uma ferramenta pedagógica e prática para lidar com a complexidade do conhecimento, mas a integração entre as disciplinas é essencial para uma compreensão mais completa da realidade. Forte abraço e vitória sempre!

Essa ideia, apresentada no filme, reflete uma crítica comum às concepções tradicionais de Deus nas religiões. Muitas vezes, as representações religiosas de Deus entram em conflito com nossas noções de justiça, moralidade ou lógica. Esse tipo de questionamento leva à reflexão sobre a natureza de Deus e se a visão religiosa tradicional faz sentido. A partir disso, muitos chegam à conclusão de que, se Deus existisse da forma descrita pelas religiões, ele estaria em desacordo com princípios que consideramos fundamentais. Forte abraço e vitória sempre!

Ser um "agnóstico perambulante" sugere uma busca constante por respostas sobre a existência de Deus, sem se fixar em certezas. É uma postura de exploração contínua e reflexão, típica do agnosticismo. Forte abraço e vitória sempre!

Você tem toda razão. Forte abraço e vitória sempre. ✌️

Fico muito feliz que tenha gostado do conteúdo! Obrigado pelo apoio. Forte abraço e vitória sempre!

Faz já um bom tempo que fiz esse vídeo! Acho que as cenas são do controverso "Holocausto Canibal".

Agradeço imensamente a gentileza do comentário! Bons estudos! Forte abraço e vitória sempre!

Risos! Agradeço muito sua visita e comentário!

Agradeço muito sua visita. Forte abraço e vitória sempre!

A religião muitas vezes serve como um mecanismo de controle, promovendo a alienação ao impor dogmas e crenças sem questionamento. Ao nos libertarmos dessas amarras, podemos viver de forma mais autônoma e racional. Forte abraço e vitória sempre!

Muito obrigado 😊Forte abraço e vitória sempre!

É verdade, o conhecimento humano é limitado em comparação ao vasto desconhecido. Mas é essa busca contínua por conhecimento, com base em evidências e razão, que nos faz avançar e compreender mais do universo que nos cerca. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme por isso a ciência é fascinante, sempre haverá mais e mais para descobrir.

Foi mesmo! Risos! Forte abraço e vitória sempre!

Experiências pessoais são subjetivas e variam de pessoa para pessoa. Testemunhos não são provas objetivas da existência de uma divindade. Experiências pessoais, por mais impactantes que sejam para quem as vivências, não são provas objetivas da realidade. Basta visitar um hospício para encontrar pessoas que acreditam ser Napoleão, César ou até mesmo Jesus. Isso mostra que a crença individual não é um critério confiável para determinar a verdade. Forte abraço e vitória sempre!

Obrigado 😃Mari! Forte abraço e vitória sempre!

É interessante pensar na convivência harmoniosa entre ciência e teologia, mas é crucial lembrar que a ciência se baseia em evidências e questionamentos, enquanto a teologia se sustenta na fé e dogmas. Embora o diálogo possa ser enriquecedor, é importante que a ciência mantenha sua independência e não se submeta a limitações teológicas, garantindo o progresso do conhecimento e da compreensão humana. Forte abraço e vitória sempre!

Você tem toda razão! Risos! Como sabe, Aleister Crowley é uma figura polêmica e amplamente debatida, conhecido por sua filosofia oculta e práticas esotéricas. Forte abraço e vitória sempre! Faça o que tu queres porque é tudo da lei! Risos!

Não assiste. O canal é dele. Ele coloca o que quiser.

Agradeço muito sua visita! Mas falar sobre ateísmo não é algo novo por aqui. O primeiro vídeo do canal é sobre Nietzsche, e a playlist de ateísmo já tem um bom número de vídeos. Meu canal é focado em Filosofia, e acredito que uma das grandes questões filosóficas é diferenciar o falso do verdadeiro, sendo que a busca pela verdade inevitavelmente passa pelo ateísmo.

Agradeço imensamente sua contribuição para a discussão! Forte abraço e vitória sempre!

​​@@DoxaeEpistemeTem fé no ateísmo como o ponto de partida para o quê? Em busca de uma "verdade objetiva"? Isso cai em contradição com o próprio ateísmo, que é relativista per si. Aliás, o relativismo é auto-contraditório. Por que eu deveria "crer", "validar" a sua opinião/percepção, já que não passaria de um mero achismo de sua perspectiva? Eis a complexidade da percepção humana. Seus vieses são apenas as suas observações daquilo que você julga ser a "verdade"/"realidade". O ateísmo é apenas uma cosmovisão como qualquer outra, com suas qualidades e com seus defeitos, e claro, com suas limitações!

Interessante reflexão sobre as novas teorias científicas que buscam explicar a origem do universo. A evolução da ciência nos mostra que o conhecimento é sempre provisório e em constante aprimoramento. A Teoria do Big Bang foi um avanço significativo, mas novas descobertas, como a Teoria dos Conjuntos Causais e a ideia de um universo surgindo de um buraco branco, mostram que a ciência está longe de estagnar. Deus pode ser uma hipótese para alguns, mas, como você disse, a ciência é a única ferramenta que temos para demonstrar verdades de forma verificável. Forte abraço e vitória sempre!

A religião, de fato, tem sido utilizada ao longo da história como um instrumento de controle, onde líderes se beneficiam da fé alheia para manter poder e privilégios. Essa dinâmica explora a necessidade humana de respostas simples para questões complexas, aproveitando-se muitas vezes da falta de questionamento crítico entre os seguidores. No entanto, é importante reconhecer que nem todos os religiosos se encaixam nessa descrição; muitos buscam genuinamente o sentido da vida, mesmo que por caminhos que não envolvam o questionamento racional. Forte abraço e vitória sempre!

@@DoxaeEpisteme É verdade!👍

Obrigado pelo comentário! O agnosticismo reconhece as limitações humanas em conhecer a totalidade da realidade, o que é uma postura válida. No entanto, o ateísmo se baseia na falta de evidências para a existência de deuses, focando naquilo que podemos conhecer e compreender. Continuemos buscando o conhecimento e questionando. Forte abraço e vitória sempre!